2005-2006 La empresa interpone un recurso de amparo contra la resolución de la Procuraduría de Derechos Humanos de San Marcos
En marzo de 2005, Montana Exploradora interpuso un amparo contra la resolución (EXP.PREVENCIÓN SM.01-2004 / DS) de la Procuraduría de Derechos Humanos de San Marcos (PDH). La resolución determinó que miembros de la comunidad de San Miguel Ixtahuacán y trabajadores mineros habían sufrido violaciones de derechos humanos como resultado del proyecto Marlin. La PDH de Guatemala también había pedido la rescisión de la concesión Marlin (Ver Acción Legal titulada “2004-2005 La Procuraduría de Derechos Humanos realiza una investigación sobre la mina Marlin”, para obtener más información).
La acción legal de la empresa argumentó, entre otras cosas, que la PDH había violado los derechos de la empresa al debido proceso al emitir su resolución encontrando violaciones de derechos humanos cometidas como resultado de la concesión del proyecto Marlin. Sin embargo, en marzo de 2006, la Corte del Constitucionalidad desestimó el reclamo de la empresa. Concluyó que las resoluciones de la PDH no dan lugar a violaciones de derechos protegidos en la Constitución por no tener efecto vinculante sobre las autoridades a las que se dirigen (Corte de Constitucionalidad, 2006; Loarca, 2016).
Carlos Loarca, “La grave impunidad de la mina Marlin puesta en venta”, Enfoque Año 8 No. 44, de 2 de septiembre de 2016, en línea: https://www.scribd.com/document/322854083/Enfoque-No-44- La-Grave-Impunidad-de-La-Mina-Marlin-Puesta-en-Venta, consultado el 17 de febrero de 2021.
Corte de Constitucionalidad, Expediente 2171-2005, de fecha 16 de marzo de 2006, en línea: http://138.94.255.164/Sentencias/806839.2171-2005.pdf, consultado el 17 de febrero de 2021.
Procuraduría de Derechos Humanos de Guatemala (PDH), “La Actividad Minera y Los Derechos Humanos en Guatemala”, de 2005, en línea: http://www.corteidh.or.cr/tablas/23700.pdf, consultado el 17 de febrero de 2021.
