Skip to content

2006-2017 Recursos de inconstitucionalidad contra la Ley de Minería de Honduras [ASP1 y ASP2]

En 2006, se interpuso un recurso de inconstitucionalidad en nombre de 20 ciudadanos hondureños, entre ellos representantes de la Asociación Hondureña de Periodistas Ambientales y Agroforestales (AHPAAF) y el Comité de Defensa y Desarrollo de Flora y Vida Silvestre del Golfo de Fonseca, contra la Ley de Minería de 1998. En 2006, la Corte determinó que 13 de las disposiciones de la legislación eran inconstitucionales, incluida una disposición que permitía a las compañías expropiar las tierras de cualquier persona que no llegara a un acuerdo con la compañía minera o se opusiera a la explotación minera en su propiedad.

La Ley de Minería de 1998 fue finalmente reemplazada por la Ley de Minería de 2013 (ver Acción Legal titulada “1998-2013 Leyes de minería de Honduras [ASP1 y ASP2]” para obtener más detalles). Esta nueva ley fue sometida a un recurso de inconstitucionalidad en 2014 presentado, entre otros, por el Centro Hondureño para la Promoción del Desarrollo Comunitario (CEHPRODEC). En junio de 2017, la Sala Constitucional de la Corte Suprema dictaminó que 7 de los 20 artículos impugnados de la Ley de Minería eran inconstitucionales. Estos incluyeron artículos relacionados, entre otros, con la consulta pública con las comunidades afectadas, el uso de los recursos naturales por parte de las compañías transnacionales, el control de las tierras baldías y el uso de mercurio, cianuro y plomo en las operaciones mineras (Criterio.hn, 2017).

A pesar de la decisión de la Sala de lo Constitucional de 2017, el Instituto Hondureño de Geología y Minas (INHGEOMIN) ha continuado otorgando concesiones mineras (La Prensa 2018). Según un informe de marzo de 2018 de la CEHPRODEC, se registraron 302 concesiones mineras metálicas y no metálicas, y 193 solicitudes adicionales se encuentran en trámite en el INHGEOMIN.

En noviembre de 2019, el Congreso aprobó reformas a los artículos invalidados de la Ley de Minería (ver Acción Legal titulada “1998-2013 Leyes de minería de Honduras [ASP1 y ASP2]”).

Type of Action / Tipo de Acción:
Procedimientos constitucionales
Legal Description / Descripción Legal:
Sentencia de la Corte Suprema de Honduras sobre el recurso de inconstitucionalidad presentado contra la Ley General de Minería (2013). Petición de revisión judicial (Recurso de Inconstitucionalidad EXP. SCO –1165-2014). Resolución emitida el 23 de junio de 2017.
Extractive Project / Proyecto extractivo:
Region / Región:
América Central
Country / País:
Honduras
Natural Resource / Recurso natural:
Óxido de hierro
Jurisdiction / Jurisdicción:
Sistema Jurídico Hondureño
Category of Key Actors in Legal Action / Categoría de actores claves en la Acción Legal:
Organizaciones de la sociedad civil, Movimientos populares
Human Rights Violated/Claimed:
Derecho a la consulta, Derecho a un medio ambiente sano, Derecho al debido proceso
Key Legal Actors Involved / Actores jurídicos clave involucrados:
Comité para la Defensa y Desarrollo de la Flora y Fauna del Golfo de Fonseca, Asociación Hondureña de Periodistas Ambientalistas y Agroforestales (AHPAAF), Centro Hondureño de Promoción para el Desarrollo Comunitario (CEHPRODEC), Instituto de Derecho Ambiental de Honduras (IDAMHO)
References / Referencias:

Criterio.hn, “Poder Judicial declara inconstitucionales artículos de Ley de Minería”, 21 de agosto de 2017, en línea: https://criterio.hn/poder-judicial-declara-inconstitucionales-articulos-ley-mineria/, consultado el 30 de septiembre de 2020

El Heraldo, “Anuncian recurso contra Ley de Minería”, 7 de abril de 2014, en línea: https://www.elheraldo.hn/pais/574544-214/anuncian-recurso-contra-ley-de-mineria, consultado el 30 de septiembre 2020

Nick Middeldorp, “En Honduras es un pecado defender la vida: una etnografía de los discursos, las prácticas y los peligros de la oposición a la minería en Honduras”, Universidad de Wageningen, Investigación, junio de 2014, en línea: https: //www.iderechoambientalhonduras.org/en/node/264, consultado el 29 de septiembre de 2020

Movimiento M4, “Corte Suprema de Justicia de Honduras falla a favor de recurso de inconstitucionalidad de la ley de minería”, 17 de agosto de 2017, en línea: http://movimientom4.org/2017/08/corte-suprema-de-justicia-de-honduras-falla-a-favor-de-recurso-de-inconstitucional-de-la-ley-de-mineria/, consultado el 30 de septiembre de 2020

ACAFREMIN, “Guapinol Resiste: Orígenes del conflicto minero en el Bajo Aguán”, marzo de 2020, en línea: https://www.acafremin.org/images/documentos/Guapinol_ESP_Baja_Res.pdf, consultado el 16 de septiembre de 2020