Skip to content

2007 Recurso de oposición interpuesto por la comunidad contra la Evaluación de Impacto Ambiental

El 17 de mayo de 2007, el Colectivo Madreselva y miembros del municipio de Asunción Mita (Departamento de Jutiapa) presentaron su oposición a la Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) presentada por Goldcorp al Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (MARN). La misma EIA había sido presentada y rechazada por funcionarios del MARN en 2004 y 2005. Sin embargo, el equipo responsable de su rechazo fue reemplazado. En 2007, cuando se volvió a presentar la EIA al MARN, el Colectivo Madreselva y los residentes locales presentaron una petición de oposición a la EIA, lo que generó una serie de preocupaciones sobre sus graves deficiencias. Estos incluyeron, entre otros argumentos, que la EIA carecía de información sobre la posible contaminación de cursos de agua y acuíferos de los proyectos de Cerro Blanco, con los consiguientes impactos en la salud, el medio ambiente y la agricultura. La oposición también señaló la falta de una consulta adecuada con las comunidades afectadas. A pesar de presentar esta oposición de acuerdo con los requisitos de la ley, el Colectivo Madreselva nunca recibió una respuesta del MARN ni de la empresa sobre las medidas de mitigación a tomar para resolver las cuestiones planteadas.

El 14 de agosto de 2007 se informó a Entre Mares y Goldcorp que la EIA había sido aprobada por el MARN y en septiembre del mismo año el MEM otorgó los derechos de explotación de la mina Cerro Blanco por 25 años. Posteriormente, los expertos detallaron deficiencias en la EIA con el MEM y el MARN, así como con los legisladores, destacando las amenazas reales que representa la mina Cerro Blanco, pero nunca se revocaron ni la EIA ni la licencia de explotación.

Type of Action / Tipo de Acción:
Procedimientos administrativos
Extractive Project / Proyecto extractivo:
Region / Región:
América Central
Country / País:
Guatemala
Natural Resource / Recurso natural:
Oro, plata
Jurisdiction / Jurisdicción:
Sistema Jurídico Guatemalteco
Category of Key Actors in Legal Action / Categoría de actores claves en la Acción Legal:
Organizaciones de la sociedad civil, Representantes de la comunidad, Instituciones del Estado, Empresa(s)
Human Rights Violated/Claimed:
Derecho al debido proceso, Derecho a un medio ambiente sano
Key Legal Actors Involved / Actores jurídicos clave involucrados:
Colectivo Madreselva, Representantes de la comunidad, Ministro de Medio Ambiente y Recursos Naturales (MARN), Ministerio de Energía y Minas (MEM), Goldcorp Inc.
Year Action Started / Año de inicio:
1970
References / Referencias:

Colectivo Madreselva, “Casos de gestión de seguridad ambiental y humana, relacionados con la industria minera de metales en las cuencas de los Ríos Cuilco, Motagua, Los Esclavos, y Ostúa-Guija, en la República de Guatemala”, agosto de 2016, en línea: https://madreselva.org.gt/?p=1372, consultado el 14 de octubre de 2021.

La juridificación de los conflictos por los recursos: Culturas legales, moralidades y la política ambiental en Centroamérica, Entrevista de Dra. Ainhoa Montoya y Dr. Rupert Knox con un representante del Colectivo Madreselva, el 24 de agosto de 2021.

Dina Larios López y CEICOM, “Análisis del Estudio de Impacto Ambiental para el Proyecto Minero Cerro Blanco, Asunción Mita, Jutiapa, Guatemala”, 10 de marzo de 2010, en línea: http://noalamineria.org.sv/sites/default/files/documentos/2013/05/impacto_mina_cerro_blanco_dra._dina_larios.pdf, consultado el 13 de octubre de 2021. 

Robert H. Robinson, “Propuesta de Proyecto Minero de Cerro Blanco. Comentarios Preliminares al Estudio de Evaluación de Impacto Ambiental”, Wheat Ridge, Colorado, 25 de julio de 2012, https://www.scribd.com/doc/104542829/Analisis-de-EIA-Cerro-Blanco-por-R-Robertson, consultado el 13 Octubre de 2021.