En marzo de 2005, Montana Exploradora interpuso un amparo contra la resolución (EXP.PREVENCIÓN SM.01-2004 / DS) de la Procuraduría de Derechos Humanos de San Marcos (PDH). La resolución determinó que miembros de la comunidad de San Miguel Ixtahuacán y trabajadores mineros habían sufrido violaciones de derechos humanos como resultado del proyecto Marlin. La PDH de Guatemala tambiénContinue reading “2005-2006 La empresa interpone un recurso de amparo contra la resolución de la Procuraduría de Derechos Humanos de San Marcos”
Subsoil Key Actor Name Archives
2017 Ministerio de Energía y Minas solicita a Montana Exploradora ampliar plan de cierre ambiental para la mina Marlin
En mayo de 2017, el Ministerio de Energía y Minas (MEM) solicitó a Montana Exploradora ampliar el informe sobre el programa de cierre ambiental de la mina Marlin para incluir información adicional que verifique cinco áreas: Cierre de la mina superficial y subterránea con todos sus componentes. Cierre de instalaciones y proceso y auxiliares paraContinue reading “2017 Ministerio de Energía y Minas solicita a Montana Exploradora ampliar plan de cierre ambiental para la mina Marlin”
2005-2008 Recursos de amparo contra los procesos de consulta comunitaria presentados por Montana Exploradora
En junio de 2005, Montana Exploradora de Guatemala, SA, una subsidiaria de propiedad total de Goldcorp Inc., solicitó un amparo contra el Municipio de Sipacapa en el Departamento de San Marcos impugnando la constitucionalidad de tres acuerdos municipales en los que el municipio acordó consultar, de buena fe y de acuerdo con las costumbres yContinue reading “2005-2008 Recursos de amparo contra los procesos de consulta comunitaria presentados por Montana Exploradora”
2004-2005 La Procuraduría de Derechos Humanos realiza una investigación sobre la mina Marlin
En enero de 2004, el Colectivo de Organizaciones Sociales de San Marcos (COSAM) solicitó a las autoridades gubernamentales la cancelación de las licencias de explotación otorgadas a Montana Exploradora de Guatemala, SA, subsidiaria de propiedad total de Goldcorp Inc., propietaria del proyecto Mina Marlin. Argumentaron que no detener las licencias mineras tendría consecuencias negativas paraContinue reading “2004-2005 La Procuraduría de Derechos Humanos realiza una investigación sobre la mina Marlin”
2005 Denuncia ante la CAO contra el proyecto de la mina Marlin por parte de los residentes de Sipacapa
En marzo de 2005, los habitantes del municipio de Sipacapa presentaron una denuncia ante La Oficina del Asesor Cumplimiento Ombudsman (CAO), el mecanismo de rendición de cuentas independiente de la Corporación Financiera Internacional (CFI) y el Organismo Multilateral de Garantía de Inversiones (MIGA). La CAO rinde cuentas directamente al Presidente del Grupo del Banco MundialContinue reading “2005 Denuncia ante la CAO contra el proyecto de la mina Marlin por parte de los residentes de Sipacapa”
2008-2017 Evaluación de impacto en derechos humanos de Goldcorp
Tras una serie de denuncias de violaciones a los derechos humanos relacionadas con la mina Marlin, en 2008, “un grupo de accionistas pidió a Goldcorp que realizara una evaluación de impacto de derechos humanos (EIDH) independiente de la mina” (Yap y Scott, 2010). La empresa creó un comité directivo para supervisar la evaluación, que contratóContinue reading “2008-2017 Evaluación de impacto en derechos humanos de Goldcorp”