Skip to content

2019 Recurso de inconstitucionalidad contra decreto que modifica el Parque Nacional Montaña de Botaderos

El 25 de febrero de 2019, miembros del Comité Municipal de Defensa de los Bienes Comunes y Públicos (CMDBCP) y de la Fundación San Alonso Rodríguez, y acompañados por la Coalición Contra la Impunidad, interpusieron un recurso de inconstitucionalidad al Decreto 252-2013 que había reducido las dimensiones de las Zonas Núcleo del Parque Nacional Montaña de Botaderos para permitir el proyecto minero. La petición buscaba evidenciar la ilegalidad de la reforma y sus consecuencias que socavaron las protecciones originales del decreto de 2012 para establecer el parque nacional.

El 9 de abril de 2019, la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia se negó a admitir la petición alegando que los demandantes no habían probado que la operación minera en el parque nacional hubiera violado sus derechos.

El 25 de abril de 2019, 264 miembros del CMDBCP se unieron a una nueva petición de recurso de inconstitucionalidad. Sin embargo, el 4 de junio de 2019 la Corte Suprema volvió a rechazar el recurso alegando que los demandantes no habían probado que su derecho a un medio ambiente sano hubiera sido violado por el cambio en la denominación de la Zona Núcleo del Parque Nacional y el establecimiento de la operación minera.

Type of Action / Tipo de Acción:
Procedimientos constitucionales
Legal Description / Descripción Legal:
Recurso de inconstitucionalidad al decreto 252-2013 que modificó el núcleo y las zonas de amortiguamiento del Parque Nacional Montaña de Botaderos.
Extractive Project / Proyecto extractivo:
Region / Región:
América Central
Country / País:
Honduras
Natural Resource / Recurso natural:
Óxido de hierro
Jurisdiction / Jurisdicción:
Sistema Jurídico Hondureño
Category of Key Actors in Legal Action / Categoría de actores claves en la Acción Legal:
Organizaciones de la sociedad civil, Movimientos populares, Instituciones del Estado
Human Rights Violated/Claimed:
Derecho al agua, Derecho a un medio ambiente sano, Derecho al debido proceso
Key Legal Actors Involved / Actores jurídicos clave involucrados:
Comité Municipal de Defensa de los Bienes Comunes y Públicos (CMDBCP), Fundación San Alonso Rodríguez, La Coalición contra la impunidad Honduras, Instituto Hondureño de Geología y Minas (INGEOMIN), Ministerio de Energía de Honduras, Recursos Naturales, Medio Ambiente y Minas (MiAmbiente +), Municipalidad de Tocoa
References / Referencias:

Criterio.hn, “Interponen nuevo recurso de inconstitucionalidad contra decreto que dio vida a proyecto minero en Guapinol”, 24 de abril de 2019, en línea: https://criterio.hn/interponen-nuevo-recurso-de-inconstitucionalidad-contra-decreto-que-dio-vida-a-proyecto-minero-en-guapinol/, consultado el 26 de enero de 2021

CAFOD, “Presentan recurso de inconstitucionalidad por entrega de los bienes naturales en el Aguan”, 24 de febrero de 2019, en línea: http://cafodca.org/notas/348/, consultado el 11 de marzo de 2020

ACAFREMIN, “Guapinol Resiste: Orígenes del conflicto minero en el Bajo Aguán”, marzo de 2020, en línea: https://www.acafremin.org/images/documentos/Guapinol_ESP_Baja_Res.pdf, consultado el 16 de septiembre de 2020

Vlexhonduras, “Incostitucionalidad nº RI-171-19 de Corte Suprema de Justicia”, 24 de mayo de 2019, en línea: https://hn.vlex.com/vid/828590633?_ga=2.121820558.465576385.1611662160-860461585.1611662160, consultado el 26 de enero de 2021